Short gaan op de beurs klinkt als een slimme strategie waarmee beleggers kunnen profiteren van dalende koersen. Maar wat betekent het precies? Bij short selling leen je aandelen van iemand anders, bijvoorbeeld via een broker. Vervolgens verkoop je deze aandelen direct op de markt tegen de huidige prijs. Je hoopt dat de koers daalt, zodat je de aandelen later goedkoper kunt terugkopen en teruggeven aan de oorspronkelijke eigenaar. Het verschil tussen de hogere verkoopprijs en de lagere inkoopprijs is jouw winst.
Hoewel dit eenvoudig klinkt, brengt short selling aanzienlijke risico’s met zich mee. In de praktijk is het vaak een gok met meer verliezers dan winnaars. Hier is waarom.
Een risicovolle strategie met ongelimiteerde verliezen
Het grootste probleem met short gaan? Je potentiële verlies is onbeperkt. Als je een aandeel koopt, kun je maximaal je investering verliezen als het aandeel naar nul daalt. Maar bij short selling stijgt je verlies naarmate de koers omhoog schiet. In extreme situaties, zoals bij zogenaamde short squeezes, kunnen short sellers enorme verliezen lijden.
Denk aan de saga van GameStop, waar amateurbeleggers via Reddit het opnamen tegen grote hedgefondsen. De koers schoot omhoog, en short sellers verloren miljarden.
Waarom wordt het aangeprezen?
Short selling wordt vaak gepromoot door zogenaamde experts of adviseurs die zelf niet het risico dragen. Deze personen verdienen vaak aan commissies, fees of andere voordelen wanneer jij aan short selling begint. Voor hen is het een win-win: zij hebben inkomsten, ongeacht of jij winst of verlies maakt.
Er zijn schrijnende voorbeelden van beleggers die al hun spaargeld verloren door blind te vertrouwen op de “gouden tips” van zulke personen.
Ik las onlangs het verhaal van een vrouw die €400.000 – bijna al haar spaargeld – had verloren door het opvolgen van advies om short te gaan. Zij verloor dus al haar geld, maar de persoon die het haar aanprees ontving wel zijn commissie en verdiende hier een pak geld aan.
Het illustreert hoe dodelijk zo’n strategie kan zijn voor wie onvoldoende kennis heeft van de risico’s.
Psychologische druk
Short selling vraagt om stalen zenuwen. Wanneer een aandeel onverwachts stijgt, ontstaat er snel paniek. Een stijgende koers kan leiden tot margin calls: verplichtingen om meer geld in je account te storten om je positie te dekken. Veel beleggers capituleren in deze situaties en nemen verliezen die ze niet hadden voorzien.
Het vertrouwen in zogenaamd “expert”-advies maakt de situatie nog schrijnender, omdat velen pas te laat beseffen hoe risicovol hun positie eigenlijk is.
Marktmanipulatie en ethiek
Short sellers worden vaak beschuldigd van marktmanipulatie. Ze kunnen bijvoorbeeld bewust negatieve geruchten verspreiden om een koers te laten dalen. Dit kan schadelijk zijn voor bedrijven en markten als geheel.
Hoewel regulering probeert dit tegen te gaan, blijft het een grijze zone waarin vooral grote spelers de spelregels bepalen. Bovendien zijn de meeste particuliere beleggers volledig afhankelijk van wat hen verteld wordt door zogenaamde insiders.
Wie wordt er rijk van short selling?
Statistisch gezien profiteren vooral de professionals. Hedgefondsen en instituten hebben toegang tot uitgebreide analyses en geavanceerde strategieën die particuliere beleggers niet hebben. Voor de gemiddelde belegger is short selling een mijnenveld, waar de kans op verliezen veel groter is dan op winst.
Maar ook tussenpersonen zoals adviseurs en brokers verdienen vaak aan transactiekosten en commissies, ongeacht het succes van jouw belegging. Zij hebben er alle belang bij dat je blijft handelen, zelfs als dit ten koste gaat van jouw spaargeld.
Alternatieven voor short selling
In plaats van short te gaan, kun je overwegen om te investeren in defensieve strategieën zoals opties of ETF’s die speculeren op dalingen. Dit beperkt je risico en geeft meer controle over je beleggingen.
Ook kun je simpelweg liquiditeiten aanhouden en wachten op een beter instapmoment. Het vermijden van overhaaste beslissingen op basis van dubieus advies is vaak de beste strategie.
Voor velen is een hangmatstrategie, waarbij je lange termijn investeert in laaggeprijsde indexfondsen, een veel betere keuze. Wereldwijde ETF’s zoals SWRD hebben in 2024 opnieuw indrukwekkende rendementen van +26% laten zien. ‘Hangmatbeleggen’ werd niet voor niets het woord van het jaar in 2024.
Deze aanpak vereist geen constante monitoring, biedt spreiding en minimaliseert de risico’s van emotioneel gedreven beslissingen. Terwijl short sellers hun zenuwen verliezen bij elke onverwachte koersbeweging, genieten hangmatbeleggers van rust en stabiele groei.
Wil je meer weten daarover? Lees dan zeker eens het boek ‘De hangmatbelegger‘. Daarin kun je bepalen welk type belegger jij bent en kun je op een veilige manier starten met beleggen volgens het risicoprofiel dat bij jou past.

Conclusie: een spel voor de durvers én de verliezers
Short gaan op de beurs lijkt aantrekkelijk door de belofte van snelle winsten bij dalende markten. Maar het risico, de psychologische druk, en de asymmetrie in winstkansen maken het voor de meeste beleggers een slecht idee.
Het is een spel dat vaak alleen de adviseurs en grote spelers rijker maakt – niet jij. Zoals met elke belegging is een kritische blik essentieel.
Vraag jezelf af: wie heeft er echt baat bij deze strategie? De realiteit is vaak dat jij de verliezen draagt, terwijl anderen zich verrijken.
Wellicht is voor velen de strategie van hangmatbeleggen een veel beter idee.
Maar vooral: Informeer je altijd vooraleer je start met te investeren in iets. Of het nu aandelen zijn, vastgoed, of wat dan ook.